2009年11月5日,在中午12點(diǎn)的時(shí)候,一名叫匡紀祿的男子回家給自己的兒子匡志均送生活費,在到家的那一刻,發(fā)現大門(mén)和側門(mén)都推不開(kāi),平時(shí)這門(mén)都不怎么關(guān)的。驚疑之下,匡紀祿走到了后門(mén),發(fā)現后門(mén)虛掩著(zhù),當他推進(jìn)去一看,就震驚了,發(fā)現他的兒子匡志均掛在屋梁上,他連忙跑過(guò)去,發(fā)現兒子已經(jīng)身涼氣絕了。
上面這個(gè)事情是2009年在重慶發(fā)生的,當時(shí)流傳很廣,被人們稱(chēng)為重慶紅衣男孩事件。雖然2009年重慶紅衣男事件距離現在已經(jīng)過(guò)去了8年,但現在還是有很多人對此談?wù)摬恍?。為什么?因為這個(gè)事情雖然被警方判定為意外死亡事件,但是由于死者死狀極其恐怖,甚至有點(diǎn)靈異,所以很多網(wǎng)友都對此事非常感興趣,因為大家都想知道到底重慶紅衣男孩事件的真相是什么,更有人懷疑是邪修采用了蛤蟆續命,俗話(huà)說(shuō),想要找到事情的真相,就得回到當年的案發(fā)現場(chǎng),下面探秘志小編就帶著(zhù)大家一起來(lái)看看8年前到底發(fā)生了什么事,看看我們是否能從其中找到重慶紅衣男孩事件的真相。
2009年重慶紅衣男孩事件回顧
時(shí)間:2009年冬天
死者:匡志均(13歲零13天,死亡時(shí)穿紅花裙子,故稱(chēng)之為紅衣男孩事件)
地點(diǎn):重慶市某農村死者老家(巴南區東泉鎮雙星村高石坎的家中)
目前官方結論:性窒息
死狀:及其恐怖,死者身上是穿著(zhù)紅色的花裙子,里面穿著(zhù)他姐姐的紅色泳衣,雙手與雙腳都被繩子緊緊的捆著(zhù),捆著(zhù)手的那一根繩子還拴在屋梁上。在其腳上吊著(zhù)一個(gè)非常大的秤砣,其額頭前有一個(gè)小孔與不太重的外傷。在大腿、雙手、兩肋、雙腳裸部上方,都有很深的勒痕。除此之外,在其下體還有少量的精班。

經(jīng)過(guò):2009年11月5日中午12時(shí)許,一名13歲男童匡志均在巴南區東泉鎮雙星村高石坎的家中死亡,然而死相極為蹊蹺:死者身穿紅色的花裙子,雙手、雙腳被繩子結結實(shí)實(shí)地捆著(zhù),腳上還吊著(zhù)一個(gè)大秤砣,雙手被掛在屋梁上。事件發(fā)生后,引發(fā)大眾猜測。有人認為這是靈異事件,是一位修道之人,利用茅山法術(shù)來(lái)謀害男孩。
因為在案發(fā)現場(chǎng),警方既沒(méi)有發(fā)現犯罪嫌疑人腳印,又沒(méi)有發(fā)現作案兇器,更未發(fā)現男孩身上與人搏斗的痕跡,(比如說(shuō)傷痕,或者血跡,又或者搏斗時(shí)被打翻的物品。)周?chē)h(huán)境也頗為自然祥和,那么紅衣男孩是怎么用繩子把雙手捆住,并且自己吊在房梁之上呢,恐怕非人力所為。

而且在案發(fā)的前一天,紅衣男孩的母親竟然夢(mèng)見(jiàn)了一個(gè)看不清臉的黑衣人在自己家的門(mén)口,對著(zhù)男孩母親詭異地笑了笑,之后便消失了。第二天,在外面母親感到頗為不對勁,急忙和自己的丈夫趕回家,才發(fā)現兒子已經(jīng)在房梁之上吊著(zhù),并已身亡。但隨著(zhù)時(shí)間的推移,警方依舊沒(méi)能找到線(xiàn)索,最后認定,紅衣男孩是自殺,法醫也進(jìn)行了解剖,認為這是窒息死亡的案件。
重慶紅衣男孩事件疑點(diǎn)
很多網(wǎng)友都一致認為,重慶紅衣男孩事件絕非是一個(gè)普通窒息死亡的案件,因為從整個(gè)透露出來(lái)的信息來(lái)看,有太多疑點(diǎn)了,并且這些疑點(diǎn)也太不尋常了,并不是像表面上看的那么普通。

首先我們看疑點(diǎn)之一,很多人都說(shuō)是自殺,但自殺我們首先可以排除,一,據被害人同學(xué)及家人反映,死者生前并無(wú)自殺征兆,二,自殺不必搞這么麻煩,又是捆綁,又是針刺,還掛個(gè)破秤砣,呵呵,史上從無(wú)這么復雜的自殺法。三,操作性達不到,繩子的捆綁方式很專(zhuān)業(yè),昨晚LZ試了很多次,還是辦不到,即使真能辦到,在手和腳被同時(shí)綁著(zhù)的情況下,掛上秤砣,將自己吊在木梁上,難度實(shí)在太大,何況還有額頭上被針刺的傷痕,如果先綁住自己,再用針刺自己額頭,辦不到,如果先刺自己額頭,再將自己雙手雙腳全部捆綁,再掛上秤砣,更是辦不到,為什么?你的額頭受到那么劇烈的疼痛,還會(huì )有多余的力氣辦那些復雜的事嗎。
官方斷定的意外死亡個(gè)人覺(jué)得也可排除,昨晚在網(wǎng)上搜查資料的時(shí)候,看到官方和大部分網(wǎng)友判斷的性窒息死亡原因,個(gè)人實(shí)在不敢茍同,我相信被害人也許真有戀物癖這樣的特殊嗜好,從現場(chǎng)的精斑來(lái)看,死前也可能有過(guò)手淫的行為,但這些絕不是能讓被害人身亡的原因,在手腳被完全捆綁的情況下,根本就無(wú)法擼,退一萬(wàn)步講,如此怪異的打扮,對一個(gè)僅僅13歲,又生活在非常落后偏遠地區的孩子,他很難會(huì )想到這么多復雜的玩意兒。本文由探秘志(www.tanmizhi.com)搜集整理,歡迎分享本文,轉載請保留出處!
結合以上,只能是他殺,并且真兇對死者的恨,超乎想象,凌辱一般的殺戮。

疑點(diǎn)之二,駭人的死狀,紅衣,泳衣,秤砣,捆綁,針,生辰八字想要集齊這么多道具,絕對不會(huì )是一個(gè)具有戀童癖的外人偶然起的殺機,此外真是偶然的殺人事件,死者身上應該有不少被毆打被制服過(guò)程中造成的皮外傷,可是據現有資料看,死者身上最多的,都是些勒痕,并無(wú)太明顯外傷,以上情況,本人在刨除靈異等超自然現象后,僅能得到兩種可能性:一,被害人將身體多處部位捆綁,但剛才證實(shí)了,操作性完全做不到,二,有人綁被害人時(shí),被害人并無(wú)過(guò)多反抗,并且那個(gè)人的話(huà),他會(huì )聽(tīng)(呵呵,這點(diǎn)很重要哦)。
疑點(diǎn)之三,死者的死亡時(shí)間為11月5日的中午,警方推斷是在兩天內死亡的,然而在11月4日凌晨,死者母親作了一個(gè)恐怖的噩夢(mèng),夢(mèng)到有個(gè)高個(gè)子男人,戴著(zhù)帽子催死者母親趕緊回家看看,后來(lái)?yè)赴l(fā)現場(chǎng)一位老奶奶描述,這幾天她看到一個(gè)背著(zhù)包的男子,身高方面,老奶奶并未單獨提到。
OK,先說(shuō)死亡時(shí)間,看到尸體的時(shí)候是5號中午到下午,警方推斷是兩天內死的,如此說(shuō)來(lái),死亡時(shí)間絕對很難是5號上午,因為那樣警方一定能查出來(lái),中國的警察雖然辦案能力不行,但那些儀器還不至于那么爛,個(gè)人認為,在死者母親夢(mèng)到那個(gè)奇怪男人時(shí),正是被害者死去的時(shí)候,這個(gè)雖然有些靈異,但是根據本人之前聽(tīng)說(shuō)也好,托夢(mèng)這種事,在現實(shí)生活中,是真的存在的,本人剛才查了下,2009年11月5日是星期四,并不是學(xué)校放假的時(shí)候,死者死時(shí)初步推斷為4號凌晨,即星期三,也不是學(xué)校放假的時(shí)候,也就是說(shuō)在被害者周五返回老家之后到星期三凌晨死時(shí),被害者一直處于被捆綁被禁錮的狀態(tài),桌上的方便面也可以從反面說(shuō)明,被害者這幾天,很有可能僅僅只吃了一包方便面,因為如果去附近買(mǎi)飯,警方在偵查時(shí),賣(mài)飯給死者的人,不可能不對警察說(shuō)。至于被害者這幾天吃的東西,呵呵,記得老奶奶說(shuō)過(guò)看到有個(gè)背著(zhù)包的男子嗎,此人的包里可能就有食物,紅衣,泳衣,秤砣等道具,食物,誰(shuí)都能搞到,秤砣及泳衣,誰(shuí)也能搞到,但那件紅衣,是死者堂姐幾年前穿過(guò)的,能搞到它的人,屈指可數,都有誰(shuí),大家應該能猜到了吧。至于老奶奶說(shuō)的那個(gè)陌生男人,呵呵,首先,老人年紀大了,視覺(jué)肯定有些偏差,其次,稍微換個(gè)造型打扮一下,再適當地避開(kāi)太多人,也是可以做到的。

疑點(diǎn)之四,被害者死后,一些奇怪的現象。眾所周知,在一些較偏遠的地區,重男輕女的現象依然很?chē)乐?,誰(shuí)家只要生個(gè)男孩,在那種地方絕對算是天大的喜事,而且被害者父母只有那么一個(gè)孩子,按理說(shuō)這個(gè)寶貝兒子對他們來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直算是自己的心肝兒,事實(shí)上,通過(guò)昨晚觀(guān)看新聞視頻,死者父母開(kāi)始也確實(shí)非常哀痛,母親一直哭,父親在得知審查結果為意外死亡后,也不斷地再去“申訴”甚至找律師,這些都是很正常的現象,然而事情過(guò)去了四年,紅衣男孩事件漸漸被人淡忘,期間也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)父母如何申訴,如何費勁千方百計調查的新聞,這樣真的正常么??當自己的獨生兒子被人如此凌辱地虐殺,正常情況下,作為母親,在得知警察無(wú)能為力的時(shí)候,大多會(huì )思兒成狂,像祥林嫂那樣,而作為一個(gè)父親,在經(jīng)歷過(guò)哀痛之后,往往會(huì )變得冷靜,因為男人是沖動(dòng)的,也是理性的,他們會(huì )想方設法找出真兇,還自己兒子一個(gè)公道,LZ的父親就是個(gè)脾氣非常好非常溫和的老好人,但如果我被欺負了(當然,這不可能),我想他絕對,一定會(huì )從一個(gè)溫順的綿羊變成一頭瘋狂的野獸,如果我像紅衣男孩那樣被殘忍的殺害,他也一定會(huì )想方設法或通過(guò)法律渠道或通過(guò)自己的手段來(lái)為我不斷的東奔西跑,然而當我幾乎在網(wǎng)上搜查了一整晚資料后,并未發(fā)現紅衣男孩的父母再經(jīng)歷了一次兩次三次的失敗后一直繼續追查的新聞,有人說(shuō)是紅衣男孩被一些位高權重的人所害,個(gè)人覺(jué)得不可能,一個(gè)有權有勢的人沒(méi)可能對一個(gè)普通得不能再普通的13歲小男孩下殺手,他們沒(méi)必要冒這么大風(fēng)險吧,還有人說(shuō)官方覺(jué)得事情太過(guò)恐怖,怕影響不好,就不查了,仔細想想也不可能,這個(gè)事件在全國也算是很轟動(dòng)的事件了,蓋也蓋不住,你不查,這件事會(huì )永遠讓別人當成一個(gè)靈異事件討論著(zhù),恐懼著(zhù),對當地的影響,可不好哦,你真查明白了,大家反而很快就淡忘了,因為全國的兇殺案,太多,沒(méi)人會(huì )記一個(gè)案子記一輩子,唯一的解釋就是死者的父母自己主動(dòng)放棄了追查,而真兇繼續逍遙法外。
重慶紅衣男孩事件真相猜測
但探秘志小編相信,各位網(wǎng)友看到了這里,肯定都不淡定了,知道了死者的死狀后,你還會(huì )覺(jué)得這是個(gè)意外事件么?以警方的說(shuō)法,說(shuō)是小男孩的死完全屬于意外死亡。試問(wèn),到底是一個(gè)怎樣的意外,才能造成如此恐怖的死狀呢?難不成是小孩自己把自己給綁起來(lái),然后再掛到房梁上么?那么真相究竟是什么?目前網(wǎng)友們認同的說(shuō)法,有以下三種:

一、意外死亡
雖然說(shuō)意外死亡有點(diǎn)不靠譜,但支持這一說(shuō)法的網(wǎng)友還是道出他們的觀(guān)點(diǎn)。他們的突破點(diǎn)就在于死者身上的精斑,以及死者身上竟然穿著(zhù)紅裙子和他姐姐的泳衣。這些可從側面證明一點(diǎn),死者在生前熱衷于手淫。所以,支持意外死亡的網(wǎng)友都普遍認為,死者可能是一個(gè)SM愛(ài)好者,而穿著(zhù)女性的裙子,以及他姐的泳衣,再把自己綁起來(lái),是為了體驗一種叫窒息性高潮的玩法。
探秘志覺(jué)得這種說(shuō)法太不靠譜了,一個(gè)13歲的小娃娃,常年在農村里面,頂多也就是會(huì )手淫而已,怎么可能會(huì )接觸到SM這種玩法呢?要知道SM這種玩法就算是現在的國內,也只有一些大城市里面才比較常見(jiàn),稍微小一點(diǎn)的城市里面基本都沒(méi)有,更別說(shuō)那種大山里面的農村了。
二、疑被死者母親前夫所殺

在剛發(fā)生這種事后,很多網(wǎng)友都在討論是不是得罪了別人,而引起的仇殺。但據附近的村民交待,這一家子非常老實(shí),在匡紀祿41歲得到匡志均后,更是老實(shí)巴交,為了兒子能健康的成長(cháng),可以說(shuō)是小心翼翼。要真的說(shuō)得罪人,也就是在小男孩死的三年前,其母親的前夫來(lái)他們家里鬧過(guò)事。而鬧事的原因,竟然是前夫的孩子不見(jiàn)了,而那個(gè)失蹤的孩子,在新聞及官方的說(shuō)法里面,都是一筆帶過(guò)。
而支持這一說(shuō)法的網(wǎng)友就認為,是前夫覺(jué)得他們之前的孩子就是死者本人,讓死者回去他卻不回,所以因愛(ài)生恨,一氣之下殺了被害人。
可是這就有個(gè)疑點(diǎn),既然是因愛(ài)生恨,你一刀捅了不就行了。為什么還要搞那么慘的死狀呢?為什么要給死者穿上花裙子,里面還要套上泳衣?還要把被害人吊在房梁上?掛在房梁上還不算,還要在孩子的腳上掛上大秤砣,并且還在孩子的頭上扎了一個(gè)針孔,這一切是為什么呢?真的能恨到如此地步嗎?
本文由網(wǎng)上采集發(fā)布,不代表我們立場(chǎng),轉載聯(lián)系作者并注明出處:http://m.arpiran.com/hangyebk/202204/27372.html